Theo toà án Hàn Quốc, quyết định này là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của các chủ nợ.
Hãng thông tấn Hàn Quốc Yonhap cho biết, tòa án quận trung tâm Seoul ngày 27/5 đã quyết định cho phép Tập đoàn xây dựng Keangnam Enterprises Inc. được bán tòa nhà Hanoi Landmark Tower thuộc sở hữu của công ty Keangnam Vina Ltd - một công ty con của Keangnam Enterprises Inc., tại Hà Nội để ứng phó với cuộc khủng hoảng thanh khoản hiện nay của tập đoàn này.
Tòa nhà Keangnam Landmark Tower tại Hà Nội.
Theo đề nghị của cơ quan quản lý độc lập được chỉ định cho tập đoàn này, tòa án đã cho phép bắt đầu quá trình bán tòa nhà 72 tầng trên. Trước đó, tòa án đã chấp nhận kế hoạch “hồi sinh công ty” của Keangnam Enterprises và hai công ty con.
Phía toà án cho rằng, quá trình tiến hành thủ tục “hồi sinh công ty” phụ thuộc rất lớn vào việc Keangnam Enterprises có bán được tòa nhà trên, một trong những tài sản lớn nhất hiện nay của họ ở nước ngoài, hay không vì quy mô nợ của tập đoàn hiện đã ở mức trên 1 tỷ USD.
Trong hai năm gần đây, do tình hình thị trường bất động sản và xây dựng ở Hàn Quốc trở nên trầm lắng, hoạt động kinh doanh của Keangnam Enterprises gặp nhiều khó khăn và liên tục thua lỗ.
Đến cuối tháng 4/2014, truyền thông Hàn Quốc đưa tin tòa nhà Keangnam đã được rao bán. Cụ thể, ngân hàng Goldman Sachs và quỹ đầu tư Qatar Investment Authority (QIA) là hai đơn vị bày tỏ ý định mua lại tòa nhà này.
Goldman Sachs dự kiến sẽ mua lại khoản nợ mà Keangnam đã vay để đầu tư cho dự án trị giá 1.000 tỷ won (khoảng 900 triệu USD) và thành lập một công ty chuyên biệt để tiếp nhận vai trò là cổ đông lớn tại tòa nhà Keangnam Landmark Tower.
Tuy nhiên, ngày 15/5, tờ Korea JoongAng Daily, 1 trong 4 tờ báo lớn nhất tại Hàn Quốc, đã gây chấn động dư luận nước này khi đưa tin Quỹ QIA đã lên tiếng phủ nhận thông tin họ sẽ mua tòa nhà trên và cho rằng Ban Joo-hyun, cháu trai của Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon và là giám đốc chi nhánh New York của Colliers International, bị tình nghi làm giả giấy tờ trong thương vụ mua bán tòa nhà này nhằm chiếm đoạt tiền của Tập đoàn Keangnam.
Hãng thông tấn Hàn Quốc Yonhap cho biết, tòa án quận trung tâm Seoul ngày 27/5 đã quyết định cho phép Tập đoàn xây dựng Keangnam Enterprises Inc. được bán tòa nhà Hanoi Landmark Tower thuộc sở hữu của công ty Keangnam Vina Ltd - một công ty con của Keangnam Enterprises Inc., tại Hà Nội để ứng phó với cuộc khủng hoảng thanh khoản hiện nay của tập đoàn này.
Tòa nhà Keangnam Landmark Tower tại Hà Nội.
Theo đề nghị của cơ quan quản lý độc lập được chỉ định cho tập đoàn này, tòa án đã cho phép bắt đầu quá trình bán tòa nhà 72 tầng trên. Trước đó, tòa án đã chấp nhận kế hoạch “hồi sinh công ty” của Keangnam Enterprises và hai công ty con.
Phía toà án cho rằng, quá trình tiến hành thủ tục “hồi sinh công ty” phụ thuộc rất lớn vào việc Keangnam Enterprises có bán được tòa nhà trên, một trong những tài sản lớn nhất hiện nay của họ ở nước ngoài, hay không vì quy mô nợ của tập đoàn hiện đã ở mức trên 1 tỷ USD.
Trong hai năm gần đây, do tình hình thị trường bất động sản và xây dựng ở Hàn Quốc trở nên trầm lắng, hoạt động kinh doanh của Keangnam Enterprises gặp nhiều khó khăn và liên tục thua lỗ.
Đến cuối tháng 4/2014, truyền thông Hàn Quốc đưa tin tòa nhà Keangnam đã được rao bán. Cụ thể, ngân hàng Goldman Sachs và quỹ đầu tư Qatar Investment Authority (QIA) là hai đơn vị bày tỏ ý định mua lại tòa nhà này.
Goldman Sachs dự kiến sẽ mua lại khoản nợ mà Keangnam đã vay để đầu tư cho dự án trị giá 1.000 tỷ won (khoảng 900 triệu USD) và thành lập một công ty chuyên biệt để tiếp nhận vai trò là cổ đông lớn tại tòa nhà Keangnam Landmark Tower.
Tuy nhiên, ngày 15/5, tờ Korea JoongAng Daily, 1 trong 4 tờ báo lớn nhất tại Hàn Quốc, đã gây chấn động dư luận nước này khi đưa tin Quỹ QIA đã lên tiếng phủ nhận thông tin họ sẽ mua tòa nhà trên và cho rằng Ban Joo-hyun, cháu trai của Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon và là giám đốc chi nhánh New York của Colliers International, bị tình nghi làm giả giấy tờ trong thương vụ mua bán tòa nhà này nhằm chiếm đoạt tiền của Tập đoàn Keangnam.
![[Ngữ pháp ] V/A~은지/는지/ㄴ지 (hay không?)](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWt6r4dW-jhPoordzIOtMkFHDJrxbp0vC22OjTI6DQ4xJPNbKP-zhkfmxjSbzBKbUTcrC3AAe7x99zTGipeoWMqKtNAwgK6JVwdHuKiWwAt9Wnp8eKKfTkXh7xOq-Njz53U2xwlK-OIhI/s72-c/t%25E1%25BA%25A3i+xu%25E1%25BB%2591ng+%25281%2529.jpg "[Ngữ pháp ] V/A~은지/는지/ㄴ지 (hay không?)")
0 nhận xét | Viết lời bình